ma pure 7 milioni sono buoni ehma sero accussì c'accattamm a rinaudo!
mi piacerebbe la volkswagen :sad: :look::sisi: Già
Io sono un nostalgico.che hanno chiuso... :patt:
CENTRALE DEL LATTE DI NAPOLI :sad:
che hanno chiuso... :patt:
vorrei solo farvi notare quanto sia immensamente stupido pensare allo sponsor che ci sarà sulla maglia...insieme allo sponsor tecnico sono cose che a noi non ci devono cagare nemmeno di striscio.non potrai non convenire però che quella orrenda chiazza rossa in petto sarebbe un sogno non vederla più
Ma quanto è da stupidi bimbomikia arrattarsi sull' eventuale sponsor coca-cola, audi, adidas,etc etc ?! :imp:
vorrei solo farvi notare quanto sia immensamente stupido pensare allo sponsor che ci sarà sulla maglia...insieme allo sponsor tecnico sono cose che a noi non ci devono cagare nemmeno di striscio.perchè proprio visto che NON siamo bimbominkia...sappiamo che nel marketing conta anche l'immagine...
Ma quanto è da stupidi bimbomikia arrattarsi sull' eventuale sponsor coca-cola, audi, adidas,etc etc ?! :imp:
non potrai non convenire però che quella orrenda chiazza rossa in petto sarebbe un sogno non vederla piùsinceramente io l unica cosa che non vorrei mai + rivedere e il cambio dei colori sociali come avvenne negli anni bui, quando si inventarono quella maglia simil argentina...x il resto mi cambia veramente molto poco, macchia rossa, gialla o bianca che sia...
perchè proprio visto che NON siamo bimbominkia...sappiamo che nel marketing conta anche l'immagine...
ho solo la prima maglia del primo anno di A...
le altre, nonostante siano migliori hanno quel pugno nell'occhio che spero di non vedere più :sisi:
per me è da bimbominchia acquistare una maglia in base allo sponsor ed al fornitore tecnico. io da tifoso la maglia del napoli la compro a prescindere se ne ho la possibilità, senza guardare se è nike o macron...4 righe di banalità e ipocrisia...
l' amante del calcio compra la maglia in base ai risultati sportivi che la squadra consegue (sopratutto in campo europeo) e non in base allo sponsor...
4 righe di banalità e ipocrisia...non è ipocrisia xkè tu la maglia sei libero di acquistarla o meno. io ad esempio non ho mai comprato una maglia del napoli...ed il motivo sicuramente nn sta nella macchia rossa o nel fornitore tecnico, anche se fosse adidas con sponsor coca-cola non la comprerei!
bimbominchia di sto cazzo uno che spende 70 € ? c'avrò pure in cazzo di diritto di prendermi una maglia che mi piaccia esteticamente ? ma che discorsi sono ? :maronn:
ti danno una maglia simil piagiama e tu la paghi 70 € ?
per me fai un discorso banale.... :boh:
per me è da bimbominchia acquistare una maglia in base allo sponsor ed al fornitore tecnico. io da tifoso la maglia del napoli la compro a prescindere se ne ho la possibilità, senza guardare se è nike o macron...
non è ipocrisia xkè tu la maglia sei libero di acquistarla o meno. io ad esempio non ho mai comprato una maglia del napoli...ed il motivo sicuramente nn sta nella macchia rossa o nel fornitore tecnico, anche se fosse adidas con sponsor coca-cola non la comprerei!aheeeeeeeee...
sei certamente libero di comprarti la maglia che ti piace infatti puoi comprarti quello che vuoi visto che i negozi hanno le maglie di qualsiasi squadra tu voglia....
il discorso qualunquista lo fai tu con la maglia simil pigiama...cioè quella della nike è ottima, mentre quella macron è simil pigiama??? :sospetto:
aheeeeeeeee...io ho capito benissimo, la maglia costerà pure 70 euro e ti ribadisco che tu sei libero di acquistarla o meno...non lo ha prescritto il medico!
ma mi quoti dove dico che preferisco nike/adidas alla macron...?
hai pigliato il cazzo per la banca dell'acqua... :boh:
la maglia del Napoli costa 70 €..è un prodotto e come tale se uno fa un sacrificio...lo fa per un qualcosa che piace...fino qua ci arrivi ?
per me quella chiazza rossa della lete la uccide...se arriva un altro sponsor dall'immagine più idonea ai nostri colori...la maglia può piacermi di più e spingermi a sganciare 70 €...ci arrivi ?
[url]http://www.antoniocorrado.it/web/index.php?option=com_content&view=article&id=1481:il-napoli-saluta-lo-sponsor-lete&catid=36:news-ac&Itemid=57[/url] ([url]http://www.antoniocorrado.it/web/index.php?option=com_content&view=article&id=1481:il-napoli-saluta-lo-sponsor-lete&catid=36:news-ac&Itemid=57[/url])
l'importante è che lo sponsor ufficiale caghi tanti denari. Tuttavia dubito che si possa trovare qualche marchio che ci dia 9 milioni all'anno, quei soldi in Italia li prende solo il Milan.
io ho capito benissimo, la maglia costerà pure 70 euro e ti ribadisco che tu sei libero di acquistarla o meno...non lo ha prescritto il medico!si ma questo è un esempio senza senso :asd:
se arriva una marca di vibratori e offre alla società x la sponsorizzazione i 9 mln richiesti per mettere un cazzo finto stampato in petto (ovviamete sto portndo all esasperazione...) ma chi se ne frega se io o te nn compriamo la maglietta xkè nn ci piace???
cioè se arriva l audi che offre 3 mln x la sponsorizzazione e la suddetta azienda che produce cazzi di plastica che ne offre 9 tu prendi l audi xkè si abbina ai nostri colori???
si ma questo è un esempio senza senso :asd:nessuno si deve censurare, ognuno è libero di pensare quello che vuole; ma io reputo estremamente stupido crearsi il "problema" della maglia...
stai creando un casino dal niente solo tu :boh:
qua c'è gente che quella chiazza rossa non la può vedere da anni...saranno pure liberi di sperare in qualcosa di meglio o si devono censurare perchè viene uno a scocciare e dare dei bimbominchia solo perchè tiene la sua idea ? :boh:
nessuno si deve censurare, ognuno è libero di pensare quello che vuole; ma io reputo estremamente stupido crearsi il "problema" della maglia...ma non per la macron che deve sperare di vendere più maglie possibili...
il qualcosa di meglio che dici tu è rappresentato solo ed esclusivamente dall' azienda che paga di +.
il dato estetico lascia il tempo che trova....
ma dove li prendi sti siti :buondio:sono pieno di risorse :cool:
ma non per la macron che deve sperare di vendere più maglie possibili...il tuo errore è in questo passaggio:
ora te la faccio più semplice...
l'anno prossimo si dovrà vedere se prolungare o meno con la macron...o prendere un nuovo sponsor tecnico...lo sai vero che quello sponsor tecnico ti da anche i soldi in base alla prospettiva di vendita ?
più la maglia è bella e più ci sono domande di acquisto...e più soldi cacciati dallo sponsor tecnico...e più soldi che entrano...visto che tu ora ne fai solo una questione di soldi...
vediamo se concludiamo...l'ho messo dalla tua prospettiva...e se non ci arrivi ora non so che fare :asd:
la maglia del borussia dortmund o dello sparta praga a mio avviso sono stupende:smoke:
il tuo errore è in questo passaggio:ci rinuncio...se conosci gente che lavora in quell'ambito ti invito ad approfondire il discorso con loro...
- che la maglia sia bella influisce praticamente zero sulle prospettive di vendita, la vendita è influenzata x il 99,9% dai risultati sportivi... + il napoli andrà bene sul campo + crescerà il suo appeal sia tra noi tifosi, sia tra i non tifosi (mercati esteri etc)...
e mi spiego, la maglia del borussia dortmund o dello sparta praga a mio avviso sono stupende, ma ovviamente se ne vendono in un numero estremamente inferiore a quelle del chelsea (preso ad esempio n.b. a mio avviso maglia dozzinale, club senza storia, ergo un cesso di maglia), secondo te xkè???
perchè il chelsea lotta x la champions, mentre lo sparta in europa fa ridere, il borussia ha attraversato anni neri e solo in quest' ultimo anno si sta riprendendo....
il napoli deve vendere il suo prodotto agli sponsor guardando solo ed esclusivamente al lato economico, non a quello estetico... :bacino:
ci rinuncio...se conosci gente che lavora in quell'ambito ti invito ad approfondire il discorso con loro...Io tengo il completino di quest'anno,la maglia bianca della B,le due azzurre dei primi due anni di A e la blu del secondo anno di A :boh:
il Napoli è secondo...e non ho la sua maglia... :boh:
è un discorso troppo complesso...e tu cerchi in ogni post di renderlo troppo semplice...chiudiamola qui...altrimenti non la finiamo più...lascio agli altri la parola
A me non dispiaceva quel rosso in mezzo all'azzurro, più che altro mi piace che i calzoncini siano bianchi. Per lo sponsor in sé è anche bello associarlo alle epoche, nessuno si dimenticherà mai di Buitoni e di Mars. Anche se, ancora una volta, è il Barça ad essere grande, mai avuto sponsor, imbratta la maglia per la prima volta per scriverci Unicef, pagando per giunta.
Comunque io ci vedo bene come sponsor "Nennella" :look:
dal prossimo anno anche il barca avra il suo fottuto sponsor sulla maglietta e scomparira la scritta UnicefCome dire senza sord nun canta Messi :peppe:
Come dire senza sord nun se cantan messe
Come dire senza sord nun canta Messi :peppe:
Peccato, rovinano un mito.
dal prossimo anno anche il barca avra il suo fottuto sponsor sulla maglietta e scomparira la scritta Uniceffanno gli splendidi senza "sporcare" la maglia con uno sponsor....xò poi hanno un buco del bilancio di 400 mln...
Come dire senza sord nun se cantan messe
se queste voci della rottura con l'azienda Lete sono vere,e se sono vere le cifre dell'accordo (5.5 milioni di euro) di certo Delaurentiis partirà a trattare da quella cifra a salire...
Credo che le scelte più plausibili siano la Volkswagen o addirittura la Filmauro, soprattutto se dovessimo andare in champions credo che il Presidente non si faccia scappare l'occasione di pubblicizzare la sua società.
dal prossimo anno anche il barca avra il suo fottuto sponsor sulla maglietta e scomparira la scritta UnicefIo sò che lo sponsor del Qatar affiancherà quello dell'Unicef..in poche parole ci saranno entrambi.
Come dire senza sord nun se cantan messe
se queste voci della rottura con l'azienda Lete sono vere,e se sono vere le cifre dell'accordo (5.5 milioni di euro) di certo Delaurentiis partirà a trattare da quella cifra a salire...a parte tutto quanto detto precedentemente anche io stamattina pensavo alla volkswagen in quanto è gia sponsor del napoli...e tra quelli già presenti sarebbe l unica che potrebbe dare i soldi richiesti...
Credo che le scelte più plausibili siano la Volkswagen o addirittura la Filmauro, soprattutto se dovessimo andare in champions credo che il Presidente non si faccia scappare l'occasione di pubblicizzare la sua società.
Cambiare sponsor conviene a tutti. La Lete ormai ha raggiunto il pubblico che desiderava ed evidentemente non ritiene più l'invenstimento così vantaggioso; la Macron ha intercettato le lamentele del pubblico per l'inesteticità della pummarola ed ha il dovere di soddisfare questa fetta di acquirenti potenziali. Inoltre il restyling spingerebbe anche chi ha già comprato la maglia negli anni scorsi ad "aggiornarsi" (cosa non successa in questi anni, visto che con colore e sponsor sempre identici chi l'aveva presa il primo anno si riteneva coperto anche per i seguenti).
La società poi deve pensare anche all'appeal presso i non tifosi. La maglia deve essere "bella" anche per i semplici appassionati di calcio, bisogna motivarli all'acquisto. Spesso costituisce un fattore propredeutico all'avvicinamento a tutto ciò che fa parte di un determinato brand. Secondo me dietro questo cambiamento non c'è semplicemente la volontà di aumentare l'introito primario per la sponsorizzazione.
Credo farebbero bene anche a rinvigorire il colore :sisi:
Cambiare sponsor conviene a tutti. La Lete ormai ha raggiunto il pubblico che desiderava ed evidentemente non ritiene più l'invenstimento così vantaggioso; la Macron ha intercettato le lamentele del pubblico per l'inesteticità della pummarola ed ha il dovere di soddisfare questa fetta di acquirenti potenziali. Inoltre il restyling spingerebbe anche chi ha già comprato la maglia negli anni scorsi ad "aggiornarsi" (cosa non successa in questi anni, visto che con colore e sponsor sempre identici chi l'aveva presa il primo anno si riteneva coperto anche per i seguenti).
La società poi deve pensare anche all'appeal presso i non tifosi. La maglia deve essere "bella" anche per i semplici appassionati di calcio, bisogna motivarli all'acquisto. Spesso costituisce un fattore propredeutico all'avvicinamento a tutto ciò che fa parte di un determinato brand. Secondo me dietro questo cambiamento non c'è semplicemente la volontà di aumentare l'introito primario per la sponsorizzazione.
Credo farebbero bene anche a rinvigorire il colore :sisi:
Per me Fassone sta chiavando le carocchie dietro alla capa canuta del presidente per aver chiuso con Macron come sponsor tecnico :sisi:
W la fica :look:
:sisi:
Comunque pure secondo me l'anno prossimo ci troviamo con una W in petto.
:sisi:
Comunque pure secondo me l'anno prossimo ci troviamo con una W in petto.
na bella cosa tipo Playstation/Cocacola non mi dispiacerebbe magari con maglie adidas :sbav::sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav:
il prossimo sponsor è la W . :popcorn:La merdosa macchia verde :wall:
La merdosa macchia verde :wall:
ma scusate,la fonte è attendibile?
se ne parla già da mesi..già l'anno scorso (per quest'anno) avrebbero dovuto farlo, ma poi non sappiamo perchè non lo fecero più..Appunto,ricordo lo scorso anno quando il presidente disse ke come sponsor avrebbe sempre privilegiato ki ci segue da tempo,proprio come la lete
se ora la lete ufficialmente non è più il nostr sponsor per il prossimo..ci si augura di migliorare, non di peggiorare ... no?
E se fosse la Nokia? E' uno sponsor del Napoli, forse forse...