Il mercato delle altre (vol. II: 2011-2013)

[kolor]

per me matavz era da prendere...con lui pandev ed i magnifici 3 facevamo un attacco favoloso.

a sto punto sarebbe stato meglio, cioè voglio dire tra Matavz e Chavez, meglio un giocatore che sembra di maggiori prospettive europeo e comunque 21enne piuttosto che una scommessa sempre sudamericana di 25 anni suonati se ricordo bene.

[KuduroBlackKing]

un gobbo ha addirittura detto che Lotarella e Matri sono superiori a Pandev!!! Ne era convinto; senza alcun fondamento definiva Pandev una pippaccia. Stavo svenendo.
Lotarella non ha fatto un cazzo nella sua carriera... Matri a finale stava con i pecorari.
I gobbi hanno fatto nuovamente un brutto mercato. Il colpo è Pirlo, ma è vecchio, bene Vucinic ma non superiore a Pandev, nostra prima riserva in attacco (dimostrato in carriera). Vidal è un pacco, così come Elia.

[dostoieschi]

un gobbo ha addirittura detto che Lotarella e Matri sono superiori a Pandev!!! Ne era convinto; senza alcun fondamento definiva Pandev una pippaccia. Stavo svenendo.
Lotarella non ha fatto un cazzo nella sua carriera... Matri a finale stava con i pecorari.
I gobbi hanno fatto nuovamente un brutto mercato. Il colpo è Pirlo, ma è vecchio, bene Vucinic ma non superiore a Pandev, nostra prima riserva in attacco (dimostrato in carriera). Vidal è un pacco, così come Elia.

Al momento ha ragione

Cerchiamo di restare obiettivi, un minimo. Vidal è un ottimo giocatore, Elia non è un pacco ma potrebbe rivelarsi tale in quel sistema di gioco, nel quale non assicurerà alcuna protezione ai terzini.

Vucinic a Pandev se lo mangia

[SalvyTheCrow]

Vucinic a Pandev se lo mangia

Il Pandev della Lazio e dei primi 6 mesi di Inter non credo, si equivalgono, quelli dell'ultimo anno ovviamente invece no a favore del montenegrino, dipende tutto da come e se si ripiglia il macedone.

Di certo per ora ha dimostrato di più di Matri, e questo è innegabile, anche se l'ex cagliaritano è, purtroppo, forte.

Per il resto Vidal è un ottimo acquisto, altro che pacco, mentre nutro dubbi su Elia. Il resto fondamentalmente è poca roba.

[pappasouth]

Vucinic, Quagliarella, Matri per me sono giocatori dello stesso livello del Pandev della Lazio... mò si deve vedere se ha avuto una stagione no l'anno scorso oppure si è rotto il cazzo di giocare a pallone...

[Hwarang]

Io avrei temuto molto di piu' la Juve se al posto di Vucinic, Giaccherini, Estigarribia e Pirlo avesse preso un centrale e un terzino sx forte.
A quel punto potevano lottare pure per lo scudetto (Conte permettendo), non avendo coppe.

[KuduroBlackKing]

Al momento ha ragione

Cerchiamo di restare obiettivi, un minimo. Vidal è un ottimo giocatore, Elia non è un pacco ma potrebbe rivelarsi tale in quel sistema di gioco, nel quale non assicurerà alcuna protezione ai terzini.

Vucinic a Pandev se lo mangia

Vucinic a Pandev se lo mangia? Che ha fatto Vucinic di decisivo? Due giocatori discontinui, ma il macedone ha più palle.
Vidal non è un ottimo giocatore: lo vedrete. E parieremo come i pazzi. Elia è uno che il quel sistema di gioco va male, ma non è una cima tecnicamente.
Piuttosto i gobbi hanno fatto un buon colpo come Estigarribia; avranno anche 6 attaccanti di buon livello, ma nessuno di essi garantisce freschezza ed esplosività.  Poi Vidal è poco collocabile nel modulo di Conte, dato che amici gobbacci mi dicono che vuole giocare con il 4-2-4. Vidal, essendo un po' moscio, potrebbe andare bene con un centrocampo a 3 pieno di protezione. Assieme a Pirlo ce lo vedo malissimo ed anche per questo credo che Pazienza giocherà molto. Il mediano e gli equilibri sono fondamentali. Ferguson ha sempre avuto ottimi giocatori offensivi, ma si è trovato spesso a giocare con Carrick o Fletcher, ottenendo cmq grandi risultati.

[dostoieschi]

Jamm ragazzi, sul Pandev della Lazio siamo tutti d'accordo. Attaccante tra i primi 5 in Italia.

Dobbiamo sperare che, facilitato da una posizione più avanzata e probabilmente più congeniale, torni quello lì. Però al momento parliamo dell'ultimo Pandev, altrimenti dovremmo parlare pure del Pirlo e del Buffon di tre anni fa, ch'erano tutt'altra cosa.

Al momento io Pandev lo vedo al livello di Cacarella, che è la loro prima alternativa. Matri e Vucinic sono un gradino sopra, se Pandev non torna quello della Lanzie.

[dostoieschi]

Che ha fatto Vucinic di decisivo?

Trascinare la Roma da solo a un passo dallo scudetto?

[Genny Fenny]

Jamm ragazzi, sul Pandev della Lazio siamo tutti d'accordo. Attaccante tra i primi 5 in Italia.

Tra i primi che? 

[KuduroBlackKing]

Jamm ragazzi, sul Pandev della Lazio siamo tutti d'accordo. Attaccante tra i primi 5 in Italia.

Dobbiamo sperare che, facilitato da una posizione più avanzata e probabilmente più congeniale, torni quello lì. Però al momento parliamo dell'ultimo Pandev, altrimenti dovremmo parlare pure del Pirlo e del Buffon di tre anni fa, ch'erano tutt'altra cosa.

Al momento io Pandev lo vedo al livello di Cacarella, che è la loro prima alternativa. Matri e Vucinic sono un gradino sopra, se Pandev non torna quello della Lanzie.

Tutti dicono Pandev della Lazio, ma vi dimenticate di Pandev nei 6 mesi all'Inter? Partite importanti in campionato e DECISIVO in Champions, dove ha giocato anche molto bene in finale.
Vucinic ha trascinato sì la Roma, ma non era il solo. Nella Lazio Pandev era il più forte.
Nell'Inter aveva tanti grandi giocatori vicino a lui, ma ha fatto i partitoni a certi livelli molto alti.
Vedremo cosa farà 

[wendell]

Al momento Vucinic, Matri e Quagliarella sono tutti più forti di Pandev che, se ritrova la condizione, può insidiare giusto il tarallaro.
Vucinic, anche se pecca in continuità come ha sempre fatto anche il nostro scucciatiello, ha colpi migliori. Matri è giocatore da 20 gol.

[Hwarang]

Jamm ragazzi, sul Pandev della Lazio siamo tutti d'accordo. Attaccante tra i primi 5 in Italia.

Dobbiamo sperare che, facilitato da una posizione più avanzata e probabilmente più congeniale, torni quello lì. Però al momento parliamo dell'ultimo Pandev, altrimenti dovremmo parlare pure del Pirlo e del Buffon di tre anni fa, ch'erano tutt'altra cosa.

Al momento io Pandev lo vedo al livello di Cacarella, che è la loro prima alternativa. Matri e Vucinic sono un gradino sopra, se Pandev non torna quello della Lanzie.

Pandev all'Inter ha fatto 2 stagioni di sacrificio, quindi segnando poco.
Mourinho lo ha fatto spesso giocare sulla fascia (!?) a fare pure una fase di copertura importante.

Alla Lazio invece giocava da prima/seconda punta insieme a Rocchi...e li si faceva sentire in zona goal e pure con assist.
A Napoli la sua posizione sarà molto simile a quella dei tempi laziali...quindi un giocatore molto influente in zona goal. Secondo me al massimo del suo potenziale è di poco inferiore a Vucinic, ma giusto perchè il montenegrino tiene lampi da fuoriclasse assoluto in certi frangenti.

[dostoieschi]

Tra i primi che? 

Che tieni da dire, mr. L'acquistodipandevspostaditrevotilamiavalutazionesulmercatodelnapoli?

Pandev all'Inter ha fatto 2 stagioni di sacrificio, quindi segnando poco.
Mourinho lo ha fatto spesso giocare sulla fascia (!?) a fare pure una fase di copertura importante.

Alla Lazio invece giocava da prima/seconda punta insieme a Rocchi...e li si faceva sentire in zona goal e pure con assist.
A Napoli la sua posizione sarà molto simile a quella dei tempi laziali...quindi un giocatore molto influente in zona goal. Secondo me al massimo del suo potenziale è di poco inferiore a Vucinic, ma giusto perchè il montenegrino tiene lampi da fuoriclasse assoluto in certi frangenti.

E' esattamente per questo che ho approvato il suo acquisto Sul confronto con Vucinic, quoto.

[dostoieschi]

Tutti dicono Pandev della Lazio, ma vi dimenticate di Pandev nei 6 mesi all'Inter? Partite importanti in campionato e DECISIVO in Champions, dove ha giocato anche molto bene in finale.
Vucinic ha trascinato sì la Roma, ma non era il solo. Nella Lazio Pandev era il più forte.
Nell'Inter aveva tanti grandi giocatori vicino a lui, ma ha fatto i partitoni a certi livelli molto alti.
Vedremo cosa farà 

Ha fatto partitoni nei primi 6 mesi, risultando alle volte decisivo in una squadra - va detto - che era già una corazzata mostruosa.
L'anno scorso ha fatto male, ma male male male, tenebre improvvisamente e momentaneamente illuminate dal lampo del gol all'Allianz Arena.

Poi, parliamoci chiaro: se Pandev ti pagano per pigliarlo e Vucinic viene considerato "venduto male" per 15 milioni un qualche motivo ci sarà.

[Genny Fenny]

Che tieni da dire, mr. L'acquistodipandevspostaditrevotilamiavalutazionesulmercatodelnapoli?

Confermo, ma nun è che 'o state sopravvalutando? 

All'epoca esistevano pure Mutu, Di Natale, Milito, Ibrahimovic, Pato, Cavani, Totti, Pazzini, Gilardino, Di Vaio, Miccoli, Cruz, Trezeguet, Vucinic, Toni, Crespo, Quagliarella, Rossi, Borriello...
E' grasso che cola entrare tra i primi 20

[pappasouth]

Confermo, ma nun è che 'o state sopravvalutando? 

All'epoca esistevano pure Mutu, Di Natale, Milito, Ibrahimovic, Pato, Cavani, Totti, Pazzini, Gilardino, Di Vaio, Miccoli, Cruz, Trezeguet, Vucinic, Toni, Crespo, Quagliarella, Rossi, Borriello...
E' grasso che cola entrare tra i primi 20

vabbè ai tempi della lazio di natale non rendeva così, cavani era un moccuso, pazzini era il cesso della fiorentina, di vaio e cruz levali di mezzo, toni stava in germania, crespo è zero da anni e anni etc etc... dai, stai facendo un mix di giocatori ed epoche inutile... era fra i primi in Italia ed aveva anche spessore internazionale, non scherziamo proprio...

[dostoieschi]

Confermo, ma nun è che 'o state sopravvalutando? 

All'epoca esistevano pure Mutu, Di Natale, Milito, Ibrahimovic, Pato, Cavani, Totti, Pazzini, Gilardino, Di Vaio, Miccoli, Cruz, Trezeguet, Vucinic, Toni, Crespo, Quagliarella, Rossi, Borriello...
E' grasso che cola entrare tra i primi 20

Se parliamo di 3-4 anni fa, quelli superiori a lui per rendimento e colpi erano questi. Per capirci, intendo il Pandev da 19 gol che si dribblava le difese in un fazzoletto di campo.

[Crippler]

Vucinic a Pandev se lo mangia? Che ha fatto Vucinic di decisivo? Due giocatori discontinui, ma il macedone ha più palle.
Vidal non è un ottimo giocatore: lo vedrete. E parieremo come i pazzi. Elia è uno che il quel sistema di gioco va male, ma non è una cima tecnicamente.
Piuttosto i gobbi hanno fatto un buon colpo come Estigarribia; avranno anche 6 attaccanti di buon livello, ma nessuno di essi garantisce freschezza ed esplosività.  Poi Vidal è poco collocabile nel modulo di Conte, dato che amici gobbacci mi dicono che vuole giocare con il 4-2-4. Vidal, essendo un po' moscio, potrebbe andare bene con un centrocampo a 3 pieno di protezione. Assieme a Pirlo ce lo vedo malissimo ed anche per questo credo che Pazienza giocherà molto. Il mediano e gli equilibri sono fondamentali. Ferguson ha sempre avuto ottimi giocatori offensivi, ma si è trovato spesso a giocare con Carrick o Fletcher, ottenendo cmq grandi risultati.

Elia lo state sottovalutando, è forte.

Vucinic è forte, molto, ma è discontinuo, Pandev se torna quello di Roma può essere molto più decisivo.

La Juve è una ottima squadra dalla cintola in su. In difesa sta inguaiatuccia.

[Hwarang]

Ma Pato 4 anni fa non aveva fatto manco una partita nel Milan, di questi tempi