UEFA Champions League 2011/2012 [Campione: Chelsea]

[Vino a Tavola]

A 11 anni ti insegnano che tirare in modo evidente in area un'avvesario e' rigore. Forse a Nesta sta cosa non l'hanno spiegata.

invece a puyol l'hanno spiegato che lui essendo del barsà può fare tutti i falli che vuole e nessuno li fischierà mai

[rafel]

invece a puyol l'hanno spiegato che lui essendo del barsà può fare tutti i falli che vuole e nessuno li fischierà mai

Tu non sei quello che mi doveva dire se il secondo rigore nella partita all'andata cera?

[Hwarang]

Forse non ti e' chiaro una cosa. ho detto e scritto che il rigore concesso e' generoso. Generoso si scrive cosi anche in spagnolo ed ha lo stesso significato.
vuoi o volete chiamarmi juventino spagnolo?? me pass po cazz. A me l'unica cosa che importava era che il Milanmerda uscisse dalla coppa

A me non interessa di te. Manco di loro, in fondo. E manco del Milan.

Ma quello non è nè rigore netto, nè rigore generoso...nè s'avvicina ad una qualsiasi forma di rigore. Quella è punizione per la difesa, per placcaggio nonsense di Puyol.

Poi magari hanno meritato il passaggio del turno, o magari vincevano lo stesso senza quell'episodio e con giuste ammonizioni e punizioni che non sono state fischiate....ma non neghiamo l'evidenza.

I LORO modi di fare sono da Gobbi al 100%.

P.S. e a me sorprende che tifosi del Napoli non riconoscono atteggiamenti che conosciamo fin troppo bene...perchè sono esattamente gli stessi.

[Henry Chinaski]

Mo che cazzo centra il real madrid in una partita barcellona milan?
poi se vogliamo parlare dei rigori non segnalati in area madrilena andiamo nel post della liga e possiamo riempire pagine e pagine

Ma sto fatto della squadra piu forte del mondo ma chi la ritt maye? la stampa ? opinionisti, ex calciatori? i tifosi? quelli del barcellona apertamente non hai mai detto che sono i piu forti del mondo.

e' normale che cuando si vince cosi tanto ci puo pure stare qualche svista arbitrale a favore 

e perché mai? 

[rafel]

A me non interessa di te. Manco di loro, in fondo. E manco del Milan.

Ma quello non è nè rigore netto, nè rigore generoso...nè s'avvicina ad una qualsiasi forma di rigore. Quella è punizione per la difesa, per placcaggio nonsense di Puyol.

Poi magari hanno meritato il passaggio del turno, o magari vincevano lo stesso senza quell'episodio e con giuste ammonizioni e punizioni che non sono state fischiate....ma non neghiamo l'evidenza.

I LORO modi di fare sono da Gobbi al 100%.

Mi piacerebbe sapere come ti sei espresso sui rigori all'andata

[peppe9]

Ma ogni volta ci si appiglia a qualcosa pur di screditarli, siete unici
Il Milan ha fatto la sua partita, nemmeno tanto brutta, se solo avesse un attaccante che invece di sonnacchiare diventerebbe decisivo allora poteva pure avere ne speranzella. Il Barca non ha giocato la sua miglior partita, non sono stati incisivi in fase di realizzazione e nel crearsi le palle gol. Ciò non toglie che è una qualificazione meritatissima, pur non screditando un buon Milan.

[Vino a Tavola]

Tu non sei quello che mi doveva dire se il secondo rigore nella partita all'andata cera?

non ti abbastano i regali già avuti? ne volevi altri?

[rafel]

:patt:e perché mai? 

1  liev e man a cuoll

2 - vatti a guardare come morigno a vinto qualcosa e poi sicuri che levi il grassetto

[isab1987]

Ma sto fatto della squadra piu forte del mondo ma chi la ritt maye? la stampa ? opinionisti, ex calciatori? i tifosi? quelli del barcellona apertamente non hai mai detto che sono i piu forti del mondo.

e' normale che cuando si vince cosi tanto ci puo pure stare qualche svista arbitrale a favore 

vabè rafè è un giudizio che diamo noi, che il barcellona sia la squadra piu forte, gioca a memoria ha il centrocampo migliore al mondo e si permette il lusso di tenere un fabegas in panchina, uno degli attaccanti piu forti in attivita, ed ottimi elementi in tutti i reparti. mo il loro gioco puo' piacere moltissimo, e puo' irritare (a me ad esempio irrita), ma fin quando è cosi efficace è evidente che siano la quadra piu forte del mondo, la piu temuta, la piu osannata. sicuramente piu forte del milan .
se ieri era in giornata negativa, perche il calcio è bello per questo, non è una storia gia scritta, ed era in bambola sull'1 a 1, poi magari si ridestavano con un tiro da fuori, na roba del genere,  ma "ridestarli" con un rigore del genere pare una barzelletta

[rafel]

non ti abbastano i regali già avuti? ne volevi altri?

A me non e' arrivato nulla 
mi hai spedito qualcosa?

[Vino a Tavola]

A me non interessa di te. Manco di loro, in fondo. E manco del Milan.

Ma quello non è nè rigore netto, nè rigore generoso...nè s'avvicina ad una qualsiasi forma di rigore. Quella è punizione per la difesa, per placcaggio nonsense di Puyol.

Poi magari hanno meritato il passaggio del turno, o magari vincevano lo stesso senza quell'episodio e con giuste ammonizioni e punizioni che non sono state fischiate....ma non neghiamo l'evidenza.

I LORO modi di fare sono da Gobbi al 100%.

P.S. e a me sorprende che tifosi del Napoli non riconoscono atteggiamenti che conosciamo fin troppo bene...perchè sono esattamente gli stessi.

quoto, ed in più consiglio/auguro a rafael di non andare mai al camp nou, perchè il giorno che se ne cadrà con 80.000 cristiani dentro sarà un giorno bellissimo 

[Hwarang]

Mi piacerebbe sapere come ti sei espresso sui rigori all'andata

Quali rigori? No perchè il fatto che l'attaccante cerchi con la gamba tesa trascinata sul terreno il contatto col portiere, a pallone oramai perso, in Italia è un trucco vecchio e stravecchio, roba risalente al dopoguerra. Probabilmente in Spagna è una novità....

E cmq potrei replicare con il fuorigioco assolutamente inesistente fischiato a Boateng sullo 0-0 nei primi minuti, che era lanciato in porta....

[rafel]

vabè rafè è un giudizio che diamo noi, che il barcellona sia la squadra piu forte, gioca a memoria ha il centrocampo migliore al mondo e si permette il lusso di tenere un fabegas in panchina, uno degli attaccanti piu forti in attivita, ed ottimi elementi in tutti i reparti. mo il loro gioco puo' piacere moltissimo, e puo' irritare (a me ad esempio irrita), ma fin quando è cosi efficace è evidente che siano la quadra piu forte del mondo, la piu temuta, la piu osannata. sicuramente piu forte del milan .
se ieri era in giornata negativa, perche il calcio è bello per questo, non è una storia gia scritta, ed era in bambola sull'1 a 1, poi magari si ridestavano con un tiro da fuori, na roba del genere,  ma "ridestarli" con un rigore del genere pare una barzelletta

Questo vuol dire che quando ci sta un rigore netto a favore del barcellona, l'arbitro si deve fermare e dire: " ah va be sono i piu forti del mondo sicuramete ne metteranno altri 4" ?

Ripeto e mi fermo gli errori arbitrali li subiscono tutti e tutti si favoriscono pero dire che sono apertamente ladroni e comprono gli arbitri o che sono in mala fede per far vincere il barcellona questo per me e' da rosiconi e i gobbi sono altri non io.

[vampyr8]

21 tiri in porta a 1

[rafel]

quoto, ed in più consiglio/auguro a rafael di non andare mai al camp nou, perchè il giorno che se ne cadrà con 80.000 cristiani dentro sarà un giorno bellissimo 

Non andro mai in uno stadio con tanta gente, che sia il camp nou, il sn paolo, il marameu, o il campo del collana

cazzi miei personali

[rafel]

21 tiri in porta a 1

non lo dire che qualcuno poi si ravvede
Il mian se voleva avere una "scians" di passare il turno poteva aver fatto qualcosa in piu sia all'andata che al ritorno.

[isab1987]

Questo vuol dire che quando ci sta un rigore netto a favore del barcellona, l'arbitro si deve fermare e dire: " ah va be sono i piu forti del mondo sicuramete ne metteranno altri 4" ?

rafè ca parlamm e nun ce capaimm [cit.]

mi riferisco a quel rigore di ieri sera, il secondo, quello del 2 a 1, che non puo' proprio esser definito rigore netto, ma al piu' rigore regalato. cioè per me nn è manco uno di quei rigori dubbi che ci possono stare, quello è fallo su nesta di puyol, o al limite si lascia correre, o si ferma il gioco e li ammoniva o redarguiva in paranza.
poi se si parla di altri episodi netti, è ovvio che il rigore qualora ci sta deve essere accordato, viceversa regalarne per episodi del genere è ben diverso.

[mk89]

non lo dire che qualcuno poi si ravvede
Il mian se voleva avere una "scians" di passare il turno poteva aver fatto qualcosa in piu sia all'andata che al ritorno.

Ma perchè deve vincere chi gioca meglio? Chi ha inventato questa regola?
Mi ricordo mourinho contro il barcellona due anni fa che giocò di contropiede ... e vinse. Gioco pari allo zero. Quindi?

Non capisco perchè "eh io ho il 70% di possesso palla" dovrebbe vincere. Nel calcio vince chi fa più gol. Ora se ricevi un regalino qua, un regalino là... è chiaro che puoi tirartela sul bel gioco che vince sempre...

[Joker]

Il rigore all'andata su Puyol c'era così come non c'era quello di ieri.
Il Barcellona ha meritato anche se il Milan, nelle 4 sfide, ha tenuto testa alla grande, considerando pure le numerose assenze.
Complimenti a loro.

[rafel]

rafè ca parlamm e nun ce capaimm [cit.]

mi riferisco a quel rigore di ieri sera, il secondo, quello del 2 a 1, che non puo' proprio esser definito rigore netto, ma al piu' rigore regalato. cioè per me nn è manco uno di quei rigori dubbi che ci possono stare, quello è fallo su nesta di puyol, o al limite si lascia correre, o si ferma il gioco e li ammoniva o redarguiva in paranza.
poi se si parla di altri episodi netti, è ovvio che il rigore qualora ci sta deve essere accordato, viceversa regalarne per episodi del genere è ben diverso.

Infatti abbiamo parlato e scritto e nun ce simm capit.
Dicevo in generale: sembra che sia di moda attaccare il barcellona per qualsiasi cosa.