Politica Italiana

[TOTORE-RASTAMAN]

il ricco resta ricco ed il povero resta povero (ma quanti ce ne stanno di poveri in Italia), ma è la media borghesia che si sta impoverendo, ossia la gran parte del paese ...

Il denaro è a somma zero per cui, se aumentano i poveri e la piccola borghesia diminuisce, significa (e i dati lo straconfermano) che i ricchi stanno diventando sempre più ricchi.
Indice di gin, concentrazione, società piramidale, cos....

[Rage]

Amici belli,
che stia aumentando la sperequazione non vuol dire che i ricchi siano diventati in assoluto più ricchi ma solo relativamente ai più poveri. Ce truvamm?
Chiammate a n'economista.

Inviato dal mio GT-S6102 con Tapatalk 2

[Rage]

Fioreeeeenzo

Inviato dal mio GT-S6102 con Tapatalk 2

[TOTORE-RASTAMAN]

Amici belli,
che stia aumentando la sperequazione non vuol dire che i ricchi siano diventati in assoluto più ricchi ma solo relativamente ai più poveri. Ce truvamm?
Chiammate a n'economista.

Inviato dal mio GT-S6102 con Tapatalk 2

Nono, sono diventati più ricchi sia relativamente che assolutamente.
Se non ci credi guarda cosa dice forbes....
http://it.wikipedia.org/wiki/Uomini_pi%C3%B9_ricchi_del_mondo_secondo_Forbes

[IlGeneraleNero]

Il denaro è a somma zero per cui, se aumentano i poveri e la piccola borghesia diminuisce, significa (e i dati lo straconfermano) che i ricchi stanno diventando sempre più ricchi.
Indice di gin, concentrazione, società piramidale, cos....

Totò, la matematica non è un'opinione

se io ho 100 e me ne togli 50 io ne risento eccome, se ho 100000 e me ne togli 50000 ne risento di meno, magari non sono povero ma di sicuro sono meno ricco ...

poi se vuoi dire che ci sono imprenditori che stanno approfittando della situazione per investire ed arricchirsi è un altro discorso, ma non lo puoi generalizzare ....

[TOTORE-RASTAMAN]

Totò, la matematica non è un'opinione

se io ho 100 e me ne togli 50 io ne risento eccome, se ho 100000 e me ne togli 50000 ne risento di meno, magari non sono povero ma di sicuro sono meno ricco ...

poi se vuoi dire che ci sono imprenditori che stanno approfittando della situazione per investire ed arricchirsi è un altro discorso, ma non lo puoi generalizzare ....

A parte mitologie tipo signoraggio bancario, il circolante quello è per cui, se i poveri ne hanno meno in tasca, non può essere finito che nelle tasche dei ricchi.
Non sto parlando di ricchi tipo quelli che hanno la fabbrichetta (quelli si sono impoveriti pure loro perché il mercato è depresso) ma sto parlando dei veri ricchi (gates, rotschild, etc, etc) che sono sempre più ricchi a discapito di TUTTI gli altri.

[nickwire]

Si so arricchiti i detentori di attività finanziare e titoli di stato, acquistati nel 2009 e vennut mò. E tanto.

[Leif Erikson]

Chiammate a n'economista.

Inviato dal mio GT-S6102 con Tapatalk 2

Ci stai parlando da due giorni e gli hai dato pure del qualunquista.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[IlGeneraleNero]

A parte mitologie tipo signoraggio bancario, il circolante quello è per cui, se i poveri ne hanno meno in tasca, non può essere finito che nelle tasche dei ricchi.
Non sto parlando di ricchi tipo quelli che hanno la fabbrichetta (quelli si sono impoveriti pure loro perché il mercato è depresso) ma sto parlando dei veri ricchi (gates, rotschild, etc, etc) che sono sempre più ricchi a discapito di TUTTI gli altri.

vabbè, ma che Gates si arricchisce ancora di più non costituisce nessun problema .... il problema è che chi prima si poteva permettere una cena fuori a settimana oggi non lo può fare più e l'economia resta ferma ... è solo un esempio per farti capire il mio concetto

tu ti sei fissato che c'è un budget che viene diviso tra gli abitanti della Terra, ma a me sembra una teoria totalmente campata in aria eh, poi non so

[kurz]

E patane, e patane pe e panzarott

[nocerino]

comunque Orellana era stato un pò una voce fuori dal coro,sin dalle elezioni di un anno fa (ma all'inizio,era in ballottaggio con Crimi per essere il primo capogruppo al Senato)

ma se fossi stato in questi 4 espulsi, avrei elencato le cose che hanno fatto attivamente in questo anno lavorativo in Parlamento...piuttosto che perdermi in queste ripicche...
Certo che se Orellana (e la Bignami, e un altro paio),veramente si dimettono, e le dimissioni vengono accettate, un piccolo schiaffo morale a "questi vogliono tenersi i ventimila euro", lo danno...

in ogni caso non sono questi i problemi...ieri dalle dichiarazioni di matematica creativa di Renzi,non si capisce bene nelle sua testa, la diminuzione dell'irap come la giustifica........per me si vota a ottobre-novembre 2014

[Leif Erikson]

E patane, e patane pe e panzarott

Ahahah

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[nickwire]

Cenzino, l'orsacchiotto cò cappiell e a stell del socialismo reale, dispensa sempre emozioni <3

[vampyr8]

[Rage]

Ci stai parlando da due giorni e gli hai dato pure del qualunquista.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Ci hai mancato la faccina ->

Affrè non so chi era l'economista con cui ho parlato e a cui ho dato del qualunquista (giovanni?) ma non credo che si sia parlato in termini economici.

[Leif Erikson]

Ci hai mancato la faccina ->

Affrè non so chi era l'economista con cui ho parlato e a cui ho dato del qualunquista (giovanni?) ma non credo che si sia parlato in termini economici.

Sì, Giovanni era l'economista.

[Vino a Tavola]

Un Gawronsky da applausi 

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/02/10/va-dove-ti-porta-renzi-1/

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/02/12/va-dove-ti-porta-renzi-2-le-radici/

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/02/20/va-dove-ti-porta-renzi-3-le-riforme/

[Gius]

il coretto dei bambini per Renzi   

[nickwire]

Inviato dal mio ASUS Transformer Pad TF300T utilizzando Tapatalk

[vechabla]

Ma Suker non stava in Portogallo?