imho il gol di montolivo è regolare, però il regolamento dice che con il portiere a terra bisogna fermare il gioco... non me la sento di biasimare l'arbitro, qualsiasi cosa avrebbe fatto ci sarebbero state polemiche su polemiche.
stramaccioni... ma come cazzo si muove? cioé una cosa assurda... ma poi come si atteggia? peccato che dopo la sosta hanno un inter-catania che in caso di pareggio, improbabile, a torino può rimetterli in corsa per lo scudetto, visto che il loro culo rotto supera di gran lunga quello della juve dello scorso anno o quello del nostro caro vecchietto pittoresco in serie B.
A parte il portiere a terra, se viene colpito dall'avversario e lo scontro di gioco lo mette fuori causa, è assolutamente danno procurato.
L'intervento è involontario al massimo, ma senza il tocco di Emanuelson il portiere probabilmente non sarebbe caduto.
Diverso sarebbe stato se si fosse scontrato con un difensore della sua squadra. Il gioco deve essere fermato se il portiere sta a terra stroppiato e non era il caso di Handanovic. Goal da annullare per il danno procurato, non per il portiere a terra, a mio avviso.
Sull'espulsione, a me su merdaset non mi pareva, poi Bonera ha dichiarato che o giappunes non doveva essere espulso.
Rigore su Robinho: non so. Il brasiliano si butta alla grande, ma Samuel cmq usa le braccia; ci poteva stare.
Alla fine non biasimo l'arbitro. Le 3 decisioni erano difficili, solo che con Rubentus e Milan acquisiscono un altro valore mediatico.
Sul culo di Stramaccioni: sono le prime partite e non ha una squadra competitiva. Squadra sfilacciata, con distanza tra reparti, poca qualità in mezzo al campo, nessuno veloce in attacco. Tra Napoli e Inter vi saranno almeno 10 punti, con i gobbi di più.
